Inzetten op boerennatuur! praktijk laat zien dat het effectiever is

Geschreven door frank op November 14th, 2008 in de categorie Innovatie, Nieuws

Willem van der Horst (Cothen): op mijn bedrijf heb ik 38 hectare grasland, 15 ha mais en 9 hectare natuurgrasland. Het natuurgrasland is sinds 1 jaar natuurgrasland, dit jaar eerste jaar, direct zijn er geen weidevogels meer gekomen, voorheen zaten hier enkele koppeltjes kievitten en minimaal 1 koppeltje grutto’s. Op het normale agrarische gras- en maisland zijn de weidevogels wel gebleven.

Oorzaak: omdat natuurpercelen niet bemest mogen worden is het bodemleven verminderd en zijn de percelen minder interessant voor weidevogels (voedsel, er komen geen wormen omhoog).
Deze percelen hebben we dit jaar gemaaid en deze herfst beweid. Ik vind het jammer dat door de flora doelstelling van de grond er geen mest op de percelen mag, hierdoor zie je dat de diversiteit van fauna hard terug gelopen is. Resultaat is dat agrarisch natuurbeheer in combinatie met een floradoelstelling zeer problematisch is, perceel komt vol met jacobskruiskruid, distels en brandnetels te staan, veroorzaakt uitzaaiing naar andere percelen. Door kuil of hooi hiervan te voeren, sleep je onkruidzaad via bemesting weer naar schone percelen. Daar moet je weer meer met gewasbeschermingsmiddelen spuiten om de kwaliteti van het grasland op orde te houden. Natuur is hier niet bij gebaat.

Agrarisch natuurbeheer in combinatie met een fauna doelstelling is perspectiefvoller en mooier, hier kan dan wel bemest worden met drijfmest, geen kunstmest en niet spuiten met gif. Bodemleven blijft in takt, kwaliteit van gras is en blijft goed, weidevogels en andere dieren blijven / komen in het gebied.
Uiteindelijk is dit voor de bezoekers en toeristen van het gebied mooier, veel wild en vogels, mooi verzorgde omgeving en interessant voor veehouders.

Bovendien kost het onderhoud van de percelen niets. De percelen met floradoelstelling zullen op termijn niet meer door veehouders gebruikt worden doordat hier geen mest op mag en de kwaliteit van deze percelen hard terug loopt. Hierdoor zullen er beheerkosten van deze percelen ontstaan, omdat dit de boeren ook niet meer doen.

> Laat zien op kaart


2 reacties op “Inzetten op boerennatuur! praktijk laat zien dat het effectiever is”

  1. Sebastiaan Says:
    November 14th, 2008 at 14:36

    Allereerst wil ik Willem bedanken voor zijn inzet voor de natuur. Zijn idee over de oorzaak is echter niet de mijne. Deze zijn waarschijnlijk divers en lastig te pinpointen. Feit is dat door bemesting en door bemaaing diversiteit van graslanden laag is. De concurrentiekracht van grassen is dusdanig hoog dat er geen andere planten tussen komen. Het duurt vele jaren voordat de concentratie fosfaten en stikstof in de bodem dusdanig is teruggelopen dat er ruimte komt voor andere soorten planten. Distels jacobs kruiskruid etc zijn sterke planten en kunnen mits er niet wordt gemaaid de concurrentie aan met grassen. Dit zie je nu dus gebeuren. Ik kan me zeker voorstellen dat door minder bemesting het aantal bodemdieren afneemt. Dat wil niet zeggen dat de diversiteit afneemt. Diversiteit van bodemleven heeft nl te maken met vele factoren. o.a. bodemstructuur, wortelstelsels,voedingsstoffen etc etc. Mogelijk is de diversiteit zelfs toegenomen maar het daadwerkelijke aantal minder. Hierdoor blijven mogelijk de weidevogels weg. Ook houden widevogels van uitzicht en rust. De nieuwe planten benemen misschien het zicht.

    Je conclusie dat agrarisch natuurbeheer in combinatie met faunadoelstelling perspectiefvoller is is een kwestie van insteek. Wat wil je bereiken is dan de vraag. Diversiteit van de fauna van de flora? Bovengronds of ondergronds? Dit zijn vragen die eerst beantwoord dienen te worden vervolgens de gevolgen van beheer onderzocht moeten worden…en dan pas komen we in de richting…

    Los van dit alles. Chapeau voor je instelling!!

  2. frank Says:
    November 15th, 2008 at 00:00

    tis me nogal een discussie “boerennatuur” is het zinvol? tja, ik zie in het veld wel overtuigende resultaten als het bijvoorbeeld gaat om weidevogels en diversiteit van plantensoorten. Veel boerenbijeenkomsten gaan tegenwoordig zonder schaamte over nestbescherming enzo. Daar moest je 10 jaar geleden niet over beginnen. Misschien een kwestie van volharden? We zijn er nog niet, maar ik geloof wel in de multifunctionele landbouw.

Reageer