Landbouw is hardleers: q-koorts herhaling van debat wat al meer dan 10 jaar doormoddert

Geschreven door frank op December 18th, 2009 in de categorie Nieuws

Af en toe haak ik ook eens in bij een discussie zoals hier over de qkoorts op Boerderij.nl. Dierziektes zijn van alle tijden, alleen neemt onze beschaving met elke generatie toe. Zelf ben ik als student nog ingezet bij het ruimen van varkens ten tijden van de varkenspest (1997), heb ik de discussies mee gevoerd bij de MKZ (koeien) uitbraak (2001) in Wageningen en de taskforce gevolgd daarna. We hebben nog vogelpest gehad (2003) en nu hebben we Q-koorts (2009). In al die 10-12 jaar is er behoorlijk gepraat en geschreven  (kijk hier voor het proefschrift van Tjirk van der Ziel en lees bijvoorbeeld hier en hier en hier en hier) maar niet echt, ik denk niks, wezenlijks veranderd aan de manier waarop dierziektes aangepakt worden. Tijdens een dierziekte regeren de veterinairen tijdelijk (behoorlijk dictatoriaal) ons land en dat moet ook anders gebeurt er natuurlijk niks of gebeurt het maar half. Er is op dat moment ook geen tijd voor een democratisch debat er is behoefte aan snel en grondig ingrijpen. Dus we wisten met zijn allen een half jaar geleden al dat het zielige geitje van ansje geruimd zou gaan worden. En we weten ook dat morgen knorrie van ons Henkie en Klara 26 van boer-zoekt-vrouw Harry geruimd gaan worden als dat aan de orde zou zijn.

Waar gaat dit mis? Allereerst is er steeds minder draagvlak voor ruimingen en hebben de mensen die diervriendelijkere systemen nastreven zich steeds beter (politiek) georganiseerd waardoor hun stem harder doorklinkt. Ondertussen shopt de consument vrolijk verder opzoek naar het goedkoopste van het goedkoopste. Die tegenstelling blijft…maar allemaal heel vergelijkbaar met: 

  • Iedereen wil meer duurzaamheid maar doet daar zelf weinig voor (denk aan het “nieuwe rijden” (zuinig auto rijden, meer met de trein ipv de auto, etc. etc).
  • Iedereen wil minder files, maar niemand wil een snelweg naast zijn huis;
  • De kleur van je mobieltje is belangrijker dan de kwaliteit van je eten.
  • enz. enz.

Maar waarom is er zo weinig gebeurt? Zit de oorzaak ook niet bij de landbouwsector zelf? Waarom pleiten die eigenlijk niet sterker voor een diervriendelijk dierziektebeleid (= intentingen en geen ruimingen). Het is namelijk vooral in hun eigen belang dat er een breed maatschappelijk geaccepteerde veehouderij in Nederland kan blijven. Ik weet dat niks zo makkelijk is als meer van hetzelfde…en doorgaan op de oude voet…maar het is echt de hoogste tijd dat de sector het zelf ook anders wil en daarvoor ook harder gaat lobbyien (ipv nu te lobbyien om het tegen te houden). Als de sector nu duidelijk maakt aan het publiek dat ze bezig is om de zaken anders aan te pakken en te veranderen, maar dat dit niet van vandaag op morgen bereikt is (transitie) dan kan er ook meer bereikt worden.

En dan is de concequentie maar wat minder export..maar anders houden we een sector over zonder fatsoenlijk bestaandsrecht in Nederland. Heren en dames boerenbestuurders probeer eens te kijken wat de werkelijke belangen zijn van uw achterban…en dan denk ik vooral boer kunnen blijven met een fatsoenlijk inkomen op de plek waar ze nu wonen. Maak beleid voor de blijvers en niet voor zij die uiteindelijk toch emigreren omdat ze Nederland te klein en bemoeizuchtig vinden. Wordt vervolgt.


5 reacties op “Landbouw is hardleers: q-koorts herhaling van debat wat al meer dan 10 jaar doormoddert”

  1. Frank vd Vleuten Says:
    December 18th, 2009 at 14:20

    Voor mij is een groot probleem dat de overheid dit collectieve duurzaamheids problemen niet voorziet, en zich te gemakkelijk verstopt achter de markt.

    Alsof de consument ooit zou kiezen voor een dergelijke manier van met vee omgaan. Duizenden geiten opeengepakt in een donkere stal, dat wil toch echt niemand. Dan gaat het ook niet aan om de consument in de winkel de verantwoordelijkheid voor zo’n systeem in de schoenen te schuiven.

    Ik zie hetzelfde op energie en klimaat gebied. In feite een probleem dat zich gemakkelijk laat reguleren. Verbiedt gewoon de import in de Nederlandse binnenlandse economie van fossiele brandstoffen boven een bepaald quotum. Begin met de elektriciteitscentrales en grote industrie, dan hebben we het over niet meer dan 50 industriele installaties in Nederland. Simpel.

    In plaats daarvan kiest de overheid voor een aanpak waarin miljoenen mensen korter zouden moeten douchen en efficiente verlichting moeten gaan adopteren. Dat alles georganiseerd door een niet-gecommitteerde energie-sector die via labels (groene stroom, ShellFuelsave, klimaatneutraal) allemaal producten heeft ontwikkeld voor de bewuste consument, maar die het probleem niet oplossen (en zelfs grotendeels echt nep zijn – zie handel in groenlabels en klimaatrechten).

    Waarom ? Omdat beleidsmakers niet durven technisch verantwoord beleid te maken.

  2. frank Says:
    December 19th, 2009 at 11:28

    Hier een artikel uit 2001 (http://www.ddh.nl/duurzaam/landbouw/mkz/toekomst.html#noot20) Ongetwijfeld zal er vroeg of laat weer een besmettelijke veeziekte uitbreken. Hoe de Europese en Nederlandse overheid dan zullen reageren valt niet te voorspellen. Maar één ding staat als een paal boven water: bij het doden en vernietigen van gezonde dieren zal het verzet van boeren, dorpsbewoners en stedelingen groot zijn, veel groter dan tijdens de mond- en klauwzeercrisis van 2001. De opgedane actie-ervaring, het succes, de toename van de kennis en het ontstaan van hechte samenwerkingsverbanden staan daar borg voor.

  3. fraanje MKZ Museum Says:
    December 20th, 2009 at 20:41

    11-12-09
    Ramp voor Boeren in Nederland

    Helaas heeft onze Regering niets geleerd van de MKZ crisis in 2001 en gaat gewoon weer ruimen,
    Luisteren naar mensen die verstand van zaken hebben doet men Niet. Beloften voor de verkiezingen met veel bombarie. Wij zijn Slachtoffer van de Eenwording van de EU in Brussel en zullen daarvoor nog vele offers moeten brengen. Regelgeving uit Brussel kost miljarden en levert veel ergernis op bij de Belastingbetalers van ons land. Hopelijk gaan onze ogen nog eens open voor deze onuitputtelijke bron die alleen maar Geld Kost en niets dan ergernis oplevert.
    Het is niet moeilijk om Groot te worden maar om Klein te blijven !. Eerst is ons de Euro door de strot geduwd en toen de Grondwet wat 76% van ons volk niet wilden en toch ging Balkenende Door met de ze Doodlopende weg.
    Moge de HEERE ons nog behoeden voor zij straffen want alles is in zijn Handen en Macht

    KLOKKENLUIDERSPARTIJ BARNEVELD
    C.Fraanje

  4. j wilgenburg Says:
    December 29th, 2009 at 16:51

    Frank schreef: “Maar één ding staat als een paal boven water: bij het doden en vernietigen van gezonde dieren zal het verzet van boeren, dorpsbewoners en stedelingen groot zijn, veel groter dan tijdens de mond- en klauwzeercrisis van 2001. De opgedane actie-ervaring, het succes, de toename van de kennis en het ontstaan van hechte samenwerkingsverbanden staan daar borg voor..”.
    Dat was inderdaad de verwachting, van mij en vele anderen. Bij de vogelgriep werd, vooral in het zuiden, het ruimen zodanig bemoeilijkt en gesaboteerd, dat men ermee stopte voordat het karwei helemaal af was.
    Tegen de Q-koortsruimingen is nauwelijks verzet. Elke boer die het treft, staat alleen, en wordt aan zijn trieste lot over gelaten. Dat is m.i. het meest schokkende aan wat nu gebeurt. De door “Den Haag” verspreide fabel, dat de volksgezondheid ernstig in gevaar komt als de gevaccineerde en de gezonde dieren niet worden doodgespoten, wordt blijkbaar door iedereen geloofd. “Den Haag”, dat talmde met ingrijpen toen dat nog met veel minder drastische middelen mogelijk was. Ondanks hevige aandrang vanuit de provincie Brabant en vanuit (vooral) de Partij vd Dieren.
    En uit angst voor plotseling opgelaaide (en door de media opgestookte) volkswoede besloot tot deze drastische maatregelen, waarvan de noodzaak niet kan worden aangetoond. CDA en PvdA, om de grootste woordbrekers maar met naam en toenaam te noemen, verbraken hun plechtige beloftes dat er nooit meer gezonde dieren geruimd zouden worden ! En het bang gemaakte Nederlandse volk wil niet weten, wat nu dagelijks achter
    gesloten deuren gebeurt, en stemt stilzwijgend toe !
    Wat nu deze “intensieve veehouders” (en dat ben je al met 50 geiten !) overkomt kan morgen een hobbydierhouder of hondenbezitter overkomen, maar dat besef schijnt nergens door te dringen. Want in dit land, en dat blijkt telkens weer, is alles mogelijk.
    “Dit nooit weer”, was de belofte waar iedereen in geloofde. Bedrog in zijn meest ver gaande vorm !
    Het is een leugen dat het onmogelijk is de gezonde dieren te sparen. Het is een ongelooflijk stommiteit om de gevaccineerde dieren af te maken. Daardoor gaat onmisbare kennis voor komende jaren verloren. Het risico van in leven laten van deze groepen staat in geen enkele verhouding tot de risico’s die men tot 10 december j.l. willens en wetens nam !
    In plaats van bang te zijn voor de Q-koorts (die ik absoluut niet wil bagatelliseren, en waartegen veel eerder maatregelen hadden moeten worden genomen !) zou het volk eerder bang moeten zijn voor de dingen waartoe in paniek gebrachte Haagse besluitvormers in staat zijn !

    Het is beschamend voor elke Nederlander, dat dit in zijn land opnieuw kan gebeuren.

  5. frank Says:
    December 29th, 2009 at 17:13

    Heel veel dingen in de “samenleving” modderen maar een beetje door…denk alleen al aan het integratiedebat.. en als het uit de klauwen loopt dan is het huilen. Misschien het gevolg van de CDA/PvdA middenweg…pappen en nathouden en vooral geen keuzes maken. Daar voelt de gemiddelde mens zich natuurlijk ook het meest comfortabel bij. Ik zeg: KIES en laat juist iets belangrijks als de landbouw en ons voedsel niet zomaar doormodderen.

Reageer